「不明瞭」「不明確」「不透明」は、どれも日常や仕事でよく目にする言葉です。
ところが、いざ自分で使おうとすると、どれを選べばよいのか迷うことがあります。
説明が分かりにくいときは不明瞭なのか、不明確なのか。
選考方法が分からないときは不明確なのか、不透明なのか。
3つの言葉は意味が重なっているため、単に辞書の意味を読むだけでは、使い分けにくい場合があります。
違いを理解するポイントは、何がはっきりしないのかを考えることです。
伝わり方がぼんやりしているのか、条件や基準が定まっていないのか、内部や先の流れが見えないのかによって、自然な言葉が変わります。
この記事では、3つの意味と違いを比較表や具体的な例文で分かりやすく解説します。
曖昧、不鮮明、不確実、不明朗など、似た言葉との違いも確認できるため、ビジネスメールや報告書で迷ったときにも役立ちます。
不明瞭・不明確・不透明の違いを先に結論から整理
3つに共通する「はっきりしない」という意味
「不明瞭」「不明確」「不透明」は、どれも何かがはっきりしない状態を表す言葉です。
そのため、同じ文章で置き換えても意味が通じる場合があります。
ただし、3つの言葉が注目している部分は同じではありません。
「不明瞭」は、見たもの、聞いたもの、読んだものなどを、十分にはっきり捉えられない状態を表すときに向いています。
「不明確」は、内容、基準、条件、責任の範囲などが、きちんと定まっていない状態を表すときに向いています。
「不透明」は、事情や過程が外から見えず、実態や今後の成り行きをつかめない状態を表すときに向いています。
3つの言葉に付いている「不」には、後ろの言葉を打ち消し、否定する働きがあります。
つまり、次のように考えると基本的な違いが見えてきます。
- 不明瞭は「明瞭ではない」
- 不明確は「明確ではない」
- 不透明は「透明ではない」
「明瞭」は、物事がはっきりしていることを意味します。
辞書でも「明瞭な発音」のように、発音や伝わり方について使われています。
「明確」は、はっきりしていて間違いのない状態を意味します。
「明確な指示」「立場を明確にする」といった使い方が示されています。
「透明」は、もともと物が透き通り、向こう側が見える状態を表す言葉です。
そこから、事情や仕組みが外部の人にも分かる状態を「透明性がある」と表すようになっています。
反対に、事情や過程が見えなければ「不透明」と表現できます。
3つとも「分からない」という点では共通していますが、何が分からないのかを考えることが、正しく使い分ける近道です。
不明瞭・不明確・不透明の違いが分かる比較表
3つの違いを短く整理すると、次のようになります。
| 言葉 | 注目していること | よく使う対象 | 簡単な言い換え | 例 |
|---|---|---|---|---|
| 不明瞭 | 捉えにくさ、伝わりにくさ | 音声、発音、文字、映像、説明、発言 | はっきり分からない | 音声が不明瞭だ |
| 不明確 | 定まっていないこと | 条件、基準、方針、目的、責任、定義 | きちんと決まっていない | 採用基準が不明確だ |
| 不透明 | 内部や先が見えないこと | 会計、選考過程、意思決定、交渉、先行き | 中身や成り行きが見えない | 資金の流れが不透明だ |
最も分かりやすいのは、音声、応募条件、選考過程を比べる方法です。
会議の録音に雑音が多く、話している内容を聞き取りにくい場合は「音声が不明瞭」と表現できます。
求人情報に必要な経験年数が書かれておらず、応募できる人の条件が定まっていない場合は「応募条件が不明確」と表現できます。
採用担当者や評価方法が公表されておらず、どのように合格者が選ばれたのか分からない場合は「選考過程が不透明」と表現できます。
ここで注意したいのは、この分類が絶対的な規則ではないことです。
「説明が不明瞭」と「説明が不明確」は、どちらも自然な日本語です。
ただし、「不明瞭な説明」は、聞いても要点をつかみにくいことに重点があります。
「不明確な説明」は、条件や結論が具体的に定まっていないことに重点があります。
似た文章で使えるからこそ、話し手が何を問題にしているのかを意識することが大切です。
何がはっきりしないのかで判断する簡単な選び方
言葉選びに迷ったときは、次の3つの質問を順番に考えてみてください。
| 確認すること | 選びやすい言葉 |
|---|---|
| 見えない、聞こえない、読み取れない、要点をつかめないのか | 不明瞭 |
| 条件、基準、意味、責任などが定まっていないのか | 不明確 |
| 内部の事情、決定までの過程、今後の流れが見えないのか | 不透明 |
たとえば、「責任の所在がはっきりしない」と伝えたい場合を考えてみましょう。
誰が責任者なのか決められていないのであれば、「責任の所在が不明確」が自然です。
責任者が決まった経緯や組織内部の事情が公開されていないのであれば、「責任の所在が不透明」と表現することもできます。
担当者の説明が回りくどく、聞いても責任者が誰なのか理解できないのであれば、「説明が不明瞭」と表現できます。
同じ出来事であっても、問題の中心によって適切な言葉は変わります。
迷ったときに役立つ覚え方は、「伝わらない、定まらない、見通せない」です。
- 伝わらないなら不明瞭
- 定まらないなら不明確
- 見通せないなら不透明
ただし、「不明瞭」は音声や映像だけに使う言葉ではありません。
辞書では「はっきりと見えないこと」に加え、「明らかでないこと」という広い意味も示されています。
考え、立場、説明などに使っても誤りではありません。
大切なのは、機械的に対象を分類することではなく、どの部分がはっきりしないのかを最も正確に伝えられる言葉を選ぶことです。
不明瞭・不明確・不透明それぞれの意味
「不明瞭」は見え方・聞こえ方・伝わり方がはっきりしない
「不明瞭」は「ふめいりょう」と読みます。
辞書では、はっきりと見えないこと、明らかでないことを表す言葉とされています。
見え方だけでなく、音声、発音、話の内容、文章の意図などが、十分に捉えられないときにも使えます。
代表的な使い方は次のとおりです。
- 音声が不明瞭で聞き取れない
- 写真の一部が不明瞭だ
- 発音が不明瞭になっている
- 回答が不明瞭で要点をつかめない
- 説明が不明瞭なまま会議が終わった
「不明瞭」は、受け取った情報がぼんやりしている感覚と相性がよい言葉です。
たとえば、電話の声が小さくて聞き取りにくい場合は、情報そのものが存在しないわけではありません。
声は聞こえているものの、はっきりとは聞き取れない状態です。
このような場面では「不明瞭」がよく合います。
文章や説明について使う場合も同じです。
何かは書いてあるものの、主語が省かれていたり、話が何度も脱線したりして、結局何を伝えたいのか分からない場合は「不明瞭な文章」と表現できます。
一方で、締切日や対象者が書かれていない場合は、単に文章が読みにくいのではなく、必要な条件が定まっていません。
この場合は「締切日が不明確」「対象者が不明確」と表現した方が、問題点を正確に伝えられます。
「不明瞭」は、はっきり捉えにくい状態を幅広く表せる便利な言葉です。
その分、何が不明瞭なのかを一緒に示すと、文章が分かりやすくなります。
「内容が不明瞭」だけで終わらせず、「結論と理由のつながりが不明瞭」のように具体的に書くことが大切です。
「不明確」は内容・基準・目的がはっきり定まっていない
「不明確」は「ふめいかく」と読みます。
「明確」は、はっきりしていて間違いのない状態を表す言葉です。
そこに否定を表す「不」が付くため、「不明確」は、内容や範囲などがはっきり定まっていない状態を表します。
特に、複数の人が同じ判断をするための基準が足りない場面で使いやすい言葉です。
代表的な使い方は次のとおりです。
- 評価基準が不明確だ
- 契約の対象範囲が不明確だ
- 責任者が不明確になっている
- 計画の目的が不明確だ
- 用語の定義が不明確だ
たとえば、「速やかに提出してください」という指示を考えてみましょう。
文章の意味は読めますが、いつまでに提出すればよいのかは定まっていません。
受け取った人によって、「今日中」「3日以内」「今週中」など判断が分かれる可能性があります。
この場合は「提出期限が不明確」と表現できます。
「仕事を丁寧に行う人を評価する」という基準も、そのままでは不明確です。
何をすれば丁寧と判断されるのかが具体化されておらず、評価する人によって結果が変わるからです。
確認回数、ミスの件数、報告方法など、判断できる条件を示せば、基準は明確になります。
「不明確」は、単に分かりにくいという感想ではありません。
必要な情報や境界線が不足し、判断を一つに絞れない状態を指摘する場面に向いています。
そのため、契約書、規則、マニュアル、求人情報、業務指示などでよく使われます。
「何となく不明確だ」と伝えるだけでは、相手も直し方が分かりません。
「対象期間が不明確」「費用に含まれる項目が不明確」のように、定まっていない部分を具体的に伝えると、改善につながりやすくなります。
「不透明」は実情・過程・今後の成り行きが見えない
「不透明」は「ふとうめい」と読みます。
もともとは、光を通さず、向こう側を見ることができない状態を表す言葉です。
そこから意味が広がり、物事の実情や成り行きがはっきり示されていない状態にも使われています。
代表的な使い方は次のとおりです。
- 資金の流れが不透明だ
- 選考過程が不透明だ
- 意思決定の方法が不透明だ
- 交渉の先行きは不透明だ
- 費用の内訳が不透明だ
「不透明」には、外から中が見えないというイメージがあります。
たとえば、会社が多額の支出をしているのに、支払先や目的が公表されていない場合は「資金の流れが不透明」と表現できます。
金額が決まっていないことだけを問題にするのではなく、お金がどこからどこへ動いたのかを確認できないことが問題になっています。
選考についても同じです。
合格点が定められていないなら「評価基準が不明確」です。
採点者、審査の手順、話し合いの内容が公開されていないなら「選考過程が不透明」です。
また、「不透明」は将来の見通しにも使えます。
交渉相手の方針が分からず、合意できるかどうか予測できない場合は「交渉の先行きは不透明」と表現できます。
この用法では、誰かが意図的に隠しているとは限りません。
状況が複雑で、将来を予測できない場合にも使えます。
ただし、「不透明な会計」「不透明な取引」のような表現は、情報が開示されていないだけでなく、不正や問題があるのではないかという疑いを相手に与えることがあります。
人や組織に向けて使うときは、何が確認できていないのかを具体的に示すことが大切です。
具体的な例文で3語の使い分けを確認
音声・文字・発言には「不明瞭」を使う
音声、文字、映像、発音などがはっきり捉えられないときは、「不明瞭」が自然です。
音声の場合は、雑音、音量、話す速さなどが原因で、内容を正しく聞き取れない状態を表せます。
例文は次のとおりです。
「録音された音声が不明瞭だったため、発言内容を確認できなかった」
「電話の声が不明瞭ですので、もう一度ゆっくりお話しいただけますか」
「語尾の発音が不明瞭で、別の言葉に聞こえてしまった」
文字や画像についても使えます。
「コピーを重ねたため、資料の文字が不明瞭になっている」
「防犯カメラの映像が不明瞭で、車の番号を読み取れなかった」
ただし、画像や文字の輪郭がぼやけていることを強く表したい場合は、「不鮮明」も適しています。
「不鮮明」は、はっきりしない状態を意味し、辞書でも「不鮮明な映像」という例が示されています。
「不明瞭な画像」と「不鮮明な画像」は、どちらも間違いではありません。
輪郭や色がぼやけていることを強調するなら「不鮮明」が分かりやすく、画像から必要な情報を読み取れないことを強調するなら「不明瞭」が使いやすいでしょう。
発言にも「不明瞭」を使えます。
「担当者の回答が不明瞭で、承認されたのか判断できなかった」
この例では、言葉は聞こえているものの、返事の意図をはっきりつかめません。
一方、「承認の条件が不明確だった」とすれば、承認するための条件が定まっていないことを表します。
音が聞こえないのか、意味をつかめないのか、条件が決まっていないのかを区別すると、適切な言葉を選びやすくなります。
条件・方針・責任には「不明確」を使う
条件、方針、責任、目的、範囲などが決まっていない場合は、「不明確」がよく合います。
例文は次のとおりです。
「参加条件が不明確なため、申し込み前に確認が必要だ」
「会社の方針が不明確で、現場ごとに対応が異なっている」
「トラブルが起きた場合の責任分担が不明確だ」
「この企画は対象となる利用者が不明確だ」
「追加料金が発生する条件を明確に記載してほしい」
「不明確」を使うべきか迷ったときは、複数の人が同じ情報を読んだときに、同じ結論へたどり着けるかを考えてみてください。
「経験者を優遇します」という条件では、何年の経験が必要なのか分かりません。
1か月の経験でもよいのか、3年以上必要なのかによって、応募できる人は変わります。
この状態は「経験者の定義が不明確」と表現できます。
「状況に応じて担当者が対応します」という規則も、担当者の権限や判断基準が定められていなければ不明確です。
一方で、基準は社内で決まっているものの、外部に公表されていない場合は「基準が不透明」と感じる人もいるでしょう。
この違いは、基準の存在そのものに注目するか、基準が見える状態にあるかに注目するかで決まります。
基準が定まっていなければ不明確です。
基準があるかもしれないものの、外から確認できなければ不透明です。
文章を書くときは、「方針が不明確」とだけ書くより、「問い合わせへの回答期限が決められておらず、対応方針が不明確」のように理由を添えた方が、読み手に正しく伝わります。
お金の流れ・選考過程・先行きには「不透明」を使う
お金の流れ、組織の意思決定、審査の過程など、内部の動きを確認できない場合は「不透明」が適しています。
例文は次のとおりです。
「経費の使い道が公表されておらず、資金の流れが不透明だ」
「審査員と採点方法が明かされておらず、選考過程が不透明だ」
「料金の内訳が分からず、請求の仕組みが不透明に感じられる」
「誰が最終決定を行ったのか分からず、意思決定の過程が不透明だ」
「複数の問題が残っているため、事業の先行きは不透明だ」
「不透明」は、情報の不足だけでなく、外部の人が検証できない状態を表すときに力を発揮します。
制度の運営や組織の活動状況が第三者にも分かる状態は「透明性」があると表されます。
反対に、必要な資料、判断方法、手順などが示されず、第三者が確認できない状態は「不透明」と表現できます。
ただし、未来について使う場合は意味が少し変わります。
「景気の先行きが不透明」という文章では、景気の情報が意図的に隠されているとは限りません。
さまざまな条件が絡み合い、今後どうなるか見通せない状態を表しています。
未来が確定していないことを強調するなら「不確実」も使えます。
「不確実」は、確実ではないことや、はっきりしていない状態を意味します。
「先行きが不透明」は、先が見通せない感覚を表しやすい言い方です。
「将来の結果は不確実だ」は、結果が確定しておらず、別の可能性もあることを表しやすい言い方です。
どちらも使える場面はありますが、見通しに注目するなら「不透明」、結果の確かさに注目するなら「不確実」と考えると分かりやすいでしょう。
似ている言葉との違いもまとめて理解
「曖昧」と「不明瞭・不明確」の違い
「曖昧」は、態度や物事がはっきりしない状態を幅広く表す言葉です。
「曖昧な返事」「曖昧な態度」「責任を曖昧にする」など、人の態度や意図についてよく使われます。
不明瞭や不明確よりも日常的で、柔らかく聞こえる場合があります。
たとえば、次の3つを比べてみましょう。
「彼の返事は曖昧だった」
「彼の返事は不明瞭だった」
「彼の返事は不明確だった」
「曖昧だった」は、賛成なのか反対なのかを、本人がはっきり示さなかった印象があります。
「不明瞭だった」は、返事を聞いても、話し手の意図を十分に理解できなかった印象があります。
「不明確だった」は、条件や結論が具体的に示されていなかった印象があります。
つまり、「曖昧」は人の態度や表現がはっきりしないことを広く表せます。
「不明瞭」は、受け取る側が内容を捉えにくいことに注目しやすい言葉です。
「不明確」は、内容や境界線が定まっていないことに注目しやすい言葉です。
次の例では、「曖昧」が自然です。
「食事に誘ったが、行けたら行くという曖昧な返事だった」
一方、契約書については「不明確」の方が問題点を具体的に伝えられます。
「解約できる条件が不明確で、契約前に判断できない」
「契約条件が曖昧」と表現しても意味は通じますが、「不明確」とすることで、必要な条件が定まっていないという問題をより正確に示せます。
「不明」「不鮮明」との違い
「不明」は、明らかでないこと、よく分からないことを表す言葉です。
情報そのものが分からない場合に使いやすく、「原因不明」「作者不明」「行方不明」などの形でも使われます。
「不明瞭」は、何かを捉えることはできるものの、はっきりとは分からない状態を表しやすい言葉です。
たとえば、事故の原因について何も分かっていない場合は「原因不明」です。
複数の原因が考えられ、説明を聞いても結論をつかめない場合は「原因についての説明が不明瞭」と表現できます。
ただし、「不明」と「不明瞭」の意味は重なるため、場面によってはどちらも使えます。
違いを分かりやすく捉えるなら、「不明」は答えが分からないこと、「不明瞭」は答えや情報がぼんやりしていることです。
「不鮮明」は、映像、画像、輪郭、記憶などが、鮮やかではなくぼやけている状態を表すときに向いています。
辞書でも「不鮮明な映像」という使い方が示されています。
次のように使い分けられます。
- 写真に写っている人物が誰か分からないなら「人物は不明」
- 写真がぼやけているなら「写真が不鮮明」
- 写真から表情や動きを読み取りにくいなら「状況が不明瞭」
「不鮮明な態度」という表現も辞書に示されており、必ずしも画像だけに使う言葉ではありません。
それでも、日常の文章では「不鮮明」は輪郭や印象のぼやけ、「不明瞭」は内容の捉えにくさを表すと考えると選びやすくなります。
「不確実」「不明朗」と「不透明」の違い
「不確実」は、確実ではないことや、はっきりしていない状態を表します。
特に、結果がどうなるか決まっておらず、複数の可能性が残っている場面で使いやすい言葉です。
「不透明」は、事情や成り行きが見えないことを表します。
たとえば、新商品の発売日が正式に決まっていない場合は、「発売時期は不確実」と表現できます。
社内では日程が話し合われているものの、決定の経緯や現在の進み具合が外部に示されていない場合は、「発売までの過程が不透明」と表現できます。
未来については、両方の言葉を使える場合があります。
「計画の先行きは不透明だ」は、今後の流れを見通せないことを表します。
「計画が成功するかは不確実だ」は、成功する可能性が確定していないことを表します。
「不明朗」は、単にはっきりしないだけでなく、疑わしさや公正ではない印象を含みやすい言葉です。
辞書の類語情報でも、「不明朗」は「疑わしい」「怪しい」などに近い言葉として扱われています。
「会計が不透明」は、お金の流れや内訳を外から確認できないことを表します。
「会計が不明朗」は、確認できないことに加え、不適切な処理があるのではないかという疑いを含みやすくなります。
証拠がない段階で「不明朗」と断定すると、相手に強い否定的な印象を与える可能性があります。
事実として言えるのが「内訳が公開されていない」ということだけなら、「費用の内訳が示されておらず、確認できない」と具体的に書く方が安全です。
「不透明」も批判的に聞こえることがありますが、「不明朗」よりは、仕組みや情報公開の状態に焦点を当てやすい言葉です。
仕事や日常で迷わず使い分ける方法
ビジネスメールや報告書での自然な使い方
仕事で3つの言葉を使うときは、相手を評価するのではなく、確認できない部分を具体的に示すことが大切です。
「説明が不明瞭です」とだけ書くと、相手の説明能力を批判しているように受け取られることがあります。
次のように、確認したい部分と必要な情報を添えると、伝わりやすくなります。
「ご説明いただいた内容のうち、納品後の修正回数について把握できませんでした」
「修正可能な回数と追加費用の有無をご教示ください」
条件が定まっていない場合は、次のように書けます。
「資料では申請期限が不明確なため、締切日をご確認いただけますでしょうか」
より直接的にするなら、次の表現も使えます。
「申請期限の記載がありませんでした」
「何月何日までに申請すればよいか、ご教示ください」
過程や仕組みを確認できない場合は、次のように書けます。
「現在の資料だけでは、選定までの手順を確認できません」
「審査項目、審査担当者、決定までの流れをご共有ください」
文化庁の「公用文作成の考え方」では、正確な文書には、必要な内容を誤りなく過不足なく伝え、複数の意味に解釈されない書き方が求められています。
また、重要な内容は遠回しにせず、読み手が十分に理解できるよう、具体例や分かりやすい表現を使うことが示されています。
「不明瞭」「不明確」「不透明」は、問題を短く整理できる便利な言葉です。
ただし、その一語だけでは、どこを直せばよいのか相手に伝わらない場合があります。
指摘の後に「何が分からないのか」「何を示してほしいのか」を続けることが、分かりやすい文章を作るポイントです。
間違えやすい表現と正しい言い換え
3つの言葉は意味が重なるため、完全な誤用になるケースはそれほど多くありません。
それでも、伝えたい問題と選んだ言葉がずれると、文章の焦点がぼやけます。
たとえば、次の文章を見てみましょう。
「募集要項の文字が不明確で読めない」
読めない原因が印刷のかすれや画像のぼけであれば、「文字が不鮮明で読めない」または「文字が不明瞭で読めない」が自然です。
「不明確」を使うと、文字の内容や条件が定まっていないようにも読めます。
次の文章も確認してみましょう。
「応募資格が不透明だ」
応募資格そのものが書かれておらず、誰が応募できるのか判断できない場合は、「応募資格が不明確だ」の方が問題点をつかみやすくなります。
ただし、応募資格がどのように決められたのか公開されていないことを問題にするなら、「応募資格の決定過程が不透明だ」と表現できます。
次の文章ではどうでしょうか。
「電話の音声が不透明だった」
「不透明」は、物理的には光を通さない状態を表す言葉なので、音声には通常使いません。
この場合は「電話の音声が不明瞭だった」が自然です。
相手への印象が強すぎる表現にも注意が必要です。
「この会社の会計は不明朗だ」と書くと、不正や不公正を疑っている印象が強まります。
事実として分かっているのが、支出の内訳が公表されていないことだけなら、次のように具体化できます。
「公表資料には支出の内訳が記載されておらず、資金の流れを確認できない」
評価を加える前に、確認できる事実を書くことで、文章の正確さが高まります。
3択問題で理解度を確認して違いを総整理
最後に、簡単な問題で使い分けを確認してみましょう。
問題
会議の録音に雑音が入り、発言を聞き取れない場合に最も自然な言葉はどれでしょうか。
- 不明瞭
- 不明確
- 不透明
答えは「不明瞭」です。
音声をはっきり捉えられない状態だからです。
問題
社内規則に「なるべく早く報告する」とだけ書かれ、具体的な期限が決まっていない場合に最も自然な言葉はどれでしょうか。
- 不明瞭
- 不明確
- 不透明
答えは「不明確」です。
報告期限という判断基準が定まっていないからです。
問題
採用者がどのような手順で決められたのか公表されていない場合に最も自然な言葉はどれでしょうか。
- 不明瞭
- 不明確
- 不透明
答えは「不透明」です。
選考の内部や決定までの流れを外部から確認できないからです。
問題
担当者の説明は聞こえたものの、話が何度も前後し、結論を理解できなかった場合に最も自然な言葉はどれでしょうか。
- 不明瞭
- 不明確
- 不透明
答えは「不明瞭」です。
伝わり方や話の筋道を捉えにくいことが問題だからです。
ただし、説明の中で契約期間が具体的に示されていなければ、「契約期間が不明確」と表現できます。
このように、一つの場面で複数の言葉を使い分けることもあります。
覚え方は次の3つです。
- 不明瞭は伝わらない
- 不明確は定まらない
- 不透明は中や先が見えない
迷ったときは、対象となる名詞だけで判断せず、何を問題として伝えたいのかを考えてください。
「不明瞭」「不明確」「不透明」の違いまとめ
「不明瞭」「不明確」「不透明」は、どれもはっきりしない状態を表します。
ただし、それぞれが注目する部分には違いがあります。
「不明瞭」は、音声、文字、説明、発言などを、はっきり捉えられないときに向いています。
「不明確」は、条件、基準、目的、責任などが、きちんと定まっていないときに向いています。
「不透明」は、資金の流れ、選考過程、意思決定、今後の成り行きなどを、外から確認できないときに向いています。
3つの違いを短く覚えるなら、「伝わらない、定まらない、見通せない」です。
ただし、言葉の意味には重なる部分があります。
「説明が不明瞭」と「説明が不明確」のように、どちらも使える文章もあります。
その場合は、話が伝わりにくいことを問題にするなら「不明瞭」、条件や結論が定まっていないことを問題にするなら「不明確」と考えてください。
仕事で使うときは、相手や組織を一言で評価するのではなく、確認できない部分を具体的に示すことも大切です。
「方針が不明確」と書いた後に、「対応期限が定められていない」と理由を添えれば、問題点が正確に伝わります。
「過程が不透明」と書いた後に、「審査担当者と評価方法が公表されていない」と添えれば、必要な改善も見えやすくなります。
意味の違いを覚えるだけでなく、相手が次に何を確認すればよいかまで伝えることが、分かりやすい文章につながります。
